在从云南丽江机场到大研古镇的路上，司机问记者：“您来过丽江吗？”当听到记者早在十多年前就来过、对这座古城印象颇好时，他说：“但这次您可能会感到很失望。”“为什么？”记者感到不解。“商业味太浓！”

与会专家会下热烈探讨

    古城保护受到了挑战

　　“开发过度”、“商业气太浓”之类的话，记者从不少地方都听到过。看来这是特色城镇保护中遇到的严峻挑战，或者是一种通病。

　　11月上旬，来自世界各地的400多位华人建筑师和专家学者会聚云南丽江古城，参加由世界华人建筑师协会和云南省建设厅、丽江市人民政府共同举办的“古城再生——特色城镇的保护与发展研讨会”。

　　世界华人建筑师协会会长、香港著名建筑师潘祖尧在开幕式上颇有感触地表示，要本着对历史和对子孙后代负责的精神，探索共同保护的契合点。面对城市改造和商业大潮的冲击，一座座古城将面临古貌不存、特色不再的命运，与会的华人建筑师们在研讨中或介绍国外的情况，或发表自己的观点，或问计献策，大家见仁见智，列举古城面临的种种挑战和冲击，探讨保护之方。

　　不少专家注意到，在城市化的进程中，城市特色与建设的矛盾突出，如：“千城一面”无个性，旧城改造成“建设性破坏”，年久失修造成特色城镇的衰败，错位开发导致对城镇环境的伤害，“政绩工程”凸显短期行为，穿越式交通使“曲径”变“通途”从而破坏旧城道路格局，建筑设计缺少文化内涵等。

　　专家学者们认为，现在对特色城镇而言，“要不要保护”已不成问题，“为什么保护”仍潜伏隐患，“保护什么”、“如何保护”带有一定的盲目性。比如寺庙重建之风盛行，黄色琉璃瓦泛滥，“拆真建假”时有发生，保护中“张冠李戴”，仿古中花里胡哨……

　　来自台湾的“中华全球建筑学人交流学会”理事长、建筑师朱祖明先生是第二次到丽江。他喜欢过去丽江“小桥流水人家”的恬静生活，也欣赏现在丽江走出了“老古董”、有了新活力的样子。但他也认为，古城保护要得法，开发要适度，在城市功能布局上，“动”、“静”要分开。不要吵得厉害，让人不想再来。

　　中国科学院院士、天津大学建筑系教授彭一刚认为，保护固然难，创新更不容易。他以自己去过的两个地方为例：江苏的一座古镇开发过火，商业气息太浓；浙江的一座古镇保护过度，显得毫无生气。怎样对待？他主张，既不能使历史名镇变成“死城”，又不能商业味太重。

　　以保护促发展

　　专家学者们认为，特色城镇的保护和发展并不完全矛盾，二者相互依存，相互促进。没有保护，特色城镇将名存实亡；而没有发展，名城将被时代所淘汰。在古城再生中，实现保护和发展的互动，是建设者和策划者共同的课题。