文化产业园“虚热上升”

《瞭望》新闻周刊调查发现，随着我国文化产业升温，一些地方文化创意园区的建设如火如荼，与前些年各种经济开发区“泛热”现象相似，文化创意园区也出现了“大跃进式”的发展。而一些企业和投资方在不十分了解文化产业内涵和规律的情况下，盲目参与投资建设。

河北省一建筑集团负责人称，都说文化产业是“最后一桶金”，虽然集团从来没有涉猎过文化产业，但董事会还是决定依托当地职业学校投资建设动漫基地，希望能在文化市场中分得一杯羹。

目前我国的东北、华北、长三角、东南、西南、中南等地区都建有文化产业园区或生产基地。国内许多城市也已经或正在建设新的创意产业园区，如北京的歌华大厦、798艺术区、滨河创意产业园区，上海的太康路、苏州河、M50工厂等。中央美术学院动画系主任温德斌说，目前，全国各地以文化创意为由头的产业园区可能有数百个。

北京社科院首都文化发展研究中心副主任沈望舒研究员说，各地掀起的文化创意产业园区建设热潮，体现了求发展的精神，这是值得肯定的。但不少园区低水平重复建设的现象必须引起警惕。从目前情况看，由于园区建设过多过滥，不仅无助于文化创意产业发展，而且已经造成全行业“虚火上升”。

一是园区建设、发展思路雷同。温德斌说，在全国大大小小的创意产业园区项目中，多数都是对旧工厂区或旧商业区进行改造建设而成的，基本走的都是“装修炒作－提高人气－吸引企业入园－收取高额租金”的发展模式。实际上，当园区真正建成，随着名气加大，房租不断看涨，最后有能力入住的是商人，真正有创意的艺术人才和有前景的企业，在高成本压力下很难进入。

二是园区内企业实力不强。统计表明，20世纪80年代末，全国只有二十几家动画制作企业，而目前的数量已经达到几千家。这些分布在各地园区内的企业除了少数具有一定实力外，多数都是缺乏资金、研发能力弱的几十人或几个人的小企业，大多为外来加工，即使把他们聚集到一个园区内，也很难发生“化学聚变”。

三是多数园区未形成完整产业链条。上海创意产业中心常务副主任兼秘书长何增强说，一个完整的创意产业园区应该形成创意、生产、销售、反馈等在内的完整的产业链条，但目前兴起的园区多数是在产业链中的一个或几个环节，即使“一哄而上”也很难产生规模效应，形成整体竞争实力。

对此，清华大学文化产业研究中心主任、博士生导师熊澄宇说，园区建设投资引导和科学发展规划问题已迫在眉睫。现在需要转变观念，不要一提建设园区就非得“圈大地、盖大楼、赚大钱”。政府的投入要真正用在产品开发、扶持原创和“内容文化”的发展上，而不是一味投入基础设施建设，防止一些地方产业园区有名无实，最后成了房地产开发。