“草根创意”路在何方--中国传媒大学文化创意产业发展研究中心

　　后来，格林威治村名声渐起，并最终发展为纽约的一个旅游景点。由于租金上涨，许多艺术家不得不迁往附近普通街区"苏荷"，但那里也很快成为纽约昂贵的时尚消费区，艺术家们又一次因为无法承担高额租金而迁出。
　　赵亨利说，在美国等国家，政府只对新兴创意园区给予政策扶持，对于成熟园区则不再扶持，而是让其按商业模式发展。如果一些中小创意企业无法承受高额租金而搬出成熟园区，则可寻求社会基金的支持，或加盟品牌企业寻找新的发展；一些则可“回炉”到其他获政府扶持的园区进行"再孵化"，增强实力后再进入市场。
　　“欧美国家对创意园区采取两分开的政策，值得上海借鉴。这样有利于政府将有限的资源聚焦到真正需要扶持的创意园区，帮助它们发展。”赵亨利相信，上海对创意产业的扶持机制也将更加完善，“我随时都可能在这里找到属于我的’发展模式’。”
　　扶持不够，小企业"冷暖"不均
　　【调查】诚然，"草根创意"发展遭遇困难有园区租金上涨的因素。但这只是表层原因，真正决定"草根创意"命运的，还是园区和政府的扶持。
　　在这点上，现代重彩青年画家李守白创办的守白文化艺术有限公司有着切身的感受。"守白文化"开设在租金不菲的"8号桥"。入驻前夕，园区不仅承诺对他的文化类创意企业给予20%的租金优惠，还主动帮他打响"第一炮"：免去每天6-8万元的场地费，将展示中心提供给李守白举办为期7天的个人画展。此后，他又多次在园区支持下举办各种展览，包括重彩油画作品展、彩绘家具设计展和剪纸作品展等。最近，卢湾区又将他的石库门风情艺术申报了上海非物质文化遗产项目。
　　在李守白看来，尽管这种方式的扶持所带来的直接收益十分有限，但所产生的间接效应却对企业长期发展十分有利。有了园区和政府的扶持，他可以把更多精力用于创意设计。如今，他不单单进行画作和剪纸作品的创作，还承接环境装饰工程以及高档工艺品的设计开发工作，在创意与产业之间游刃有余。
　　但并非所有中小创意企业都有这份幸运。事实上，"零敲碎打式"的扶持也很难从根本上改善大批"草根创意"的生存难题。
　　采访中，一些中小创意企业业主提到，现有政策侧重于园区建设、以支持园区集聚企业为主；相比之下，对行业发展的关注度还不够高。而创意园区开发管理单位关心的往往是基础设施建设和园区知名度，对"草根创意"来说，扶持园区发展的政策很可能难以最终落实到创意企业。
　　记者获悉，目前，本市有关部门正在酝酿规范创意园区发展的一系列管理规则，将通过制度设定对园区投资方作出更多约束。比如，实行立项批复和授牌审批两步走的方式，为园区发展制定长期战略发展目标；规定投资方不拥有转租权，倡导政府部门参与投资方协调租金价格等。

本新闻共3页,当前在第2页 1 2 3

来源：上海政府网站　　责任编辑：乔芳　　添加到收藏夹