联动战略的文化产业经验 --中国传媒大学文化创意产业发展研究中心

4、行业整合
相比较而言，原来的浦东、滨海都是单一城市型试验区，和周边城市还有所区别；而新批准的“两型”城市群特区，由于各城市在政策身份上具有同等地位同等优惠，因此，特别适合尝试在文化产业上的联动效应的深入探索。
首先需要通过政策互动来突破市场的行政区划壁垒。然后可以通过城市圈内的资源整合，旅游线路的打通整合，实现联动效应。在配套体系上，需要加强文化产品、服务和要素市场建设。大力发展以图书报刊、广播影视节目、电子音像制品、演艺娱乐、工艺美术、艺术培训、信息和旅游服务为重点的文化产品和服务市场，努力培育版权、资本、人才、技术、资源等文化要素市场，积极开发以互联网为载体的新兴文化市场。为了积极推进中部区域合作，建立公平开放的区域文化市场体系，有必要打破条块分割、地区封锁、行业垄断和城乡分离的格局，形成以武汉、长株潭为中心，辐射中部，面向国内外的统一、开放、竞争、有序的现代文化市场。
5、内涵深化
面对全国区域发展新形势，迫切需要强化这两个城市圈的中心城市功能，迫切需要中部地区各城市及各利益主体之间形成共谋崛起、功能互补、错位发展的共识，以中心城市带动腹地，整合资源，提高区域整体实力。
武汉城市圈和长株潭城市群的未来发展，可以强化中部区域经济中心功能，并建立两个城市圈高层合作与对话机制，形成中部地区以城市群为依托的区域互动机制和整体发展格局，协调以特大中心城市为核心构造中部地区双核和多核型的“武汉—长株潭”大经济区，打造我国区域经济增长又一极。
这其实对于文化产业跳出区域又回到区域有着积极的意义，从长远的大趋势来看，文化产业实现地区壁垒的突破、实现市场的统一是一定的事，若能在城市圈内、继而到城市圈之间形成一定的有意义的探索，这不仅会是中部崛起的经济增长点，更会为全国的区域经济和文化产业建设提供相当有建设性的经验，如此，则不枉“国家综合配套改革试验区”之名。

【编后记】设立“国家综合配套改革试验区”，不应当看作是一种区域政策的倾斜，也不是巩固一个城市在某个区域内中心城市地位的一种努力，更不能当作是争夺政策资源的一个战役，而应当视为为国家的深化改革做出应有的贡献。对于新审批的两个城市圈而言，中心城市与周边城市的共同发展显得尤为重要。
责任编辑：姚杰

本新闻共3页,当前在第3页 1 2 3

来源：《文化创意产业参考》　　责任编辑：齐骥　　添加到收藏夹