陈天桥要用业绩接驳理想--中国传媒大学文化创意产业发展研究中心

　　回到本次chinajoy大会，陈天桥以“六年时间、一个目标、四件事情、三个观点”为题进行演讲，虽未正面回应“盒子战略”是否失当，却通过对盛大发展轨迹的介绍，阐述他对事业风险的认识。陈天桥表示，只要坚持“领先的互动娱乐媒体企业”的目标，只要理性的思考，只要把社会利益、经济利益统一起来，再大的风险也值得尝试，并且最后将会取得巨大的成功。陈天桥还为自己鼓劲：“盛大比什么时候都成熟，比什么时候都更有信心”。
　　显然，陈天桥并未放弃理想，虽然业界都认为他已放弃“盒子”并扭头专注于网游，但听其演讲，陈天桥志不在此，或许，拭干血迹休养生息一段时间后，他仍会发起新一轮攻势。
　　饶有意味的是，尽管陈天桥遭遇了大麻烦，此次大会上，新闻出版署高层在评价网游企业时，对盛大的赞誉是最多的。而不少媒体同行在听完其演讲后，也被其恢弘的叙述和激情感染，表示要重新认识盛大和陈天桥。
　　此前对盛大战略持批评态度的一位“老江湖”认为，陈天桥回归网游将使盛大业绩回升，他甚至建议投资人现在逢低购买盛大股票。听完陈的演讲后，他认为陈天桥心理矛盾，在理想与现实之间徘徊，或许陈还需要一个“跟头”。
　　记者曾采访过上个世纪“出道”的若干成功者，请他们对本世纪的“知本英雄”陈天桥、丁磊、马化腾、李彦宏等进行评价。答案惊人一致，他们普遍看好专注的丁磊和马化腾的模式，事实上，丁磊、马化腾旗下公司也确实比盛大表现稳定。
　　或许，政府和舆论乐见理想和激情，而商业价值的尺度，则更倾向于现实环境下的踏踏实实。商业社会、市场经济下的创意产业首先是门生意，其社会价值必须建立在成功的商业成就上，除此，理想和激情没有源泉无可归依。史玉柱在巨人大厦“倒下”后明白商人立身之本是生意，陈天桥在“盒子”搁浅后真的有了足够理性吗？
　　进一步说，政府和舆论当然不能仅以成败论英雄，但在考量产业发展的社会价值和市场价值时，如何平衡两者关系？如何通过更有效的方式促成两者的统一？则恐怕是目前创意产业尚未完全破题的一篇大文章。

本新闻共2页,当前在第2页 1 2

来源：深圳商报　　责任编辑：　　添加到收藏夹