世界经济中的版权产业--中国传媒大学文化创意产业发展研究中心

2、加拿大的版权报告
      加拿大2004年的版权报告由加拿大遗产局赞助渥太华的WILL信息公司作出。该报告也是从增值、就业、贸易三方面对版权产业加以评估的。它也遵从核心版权产业和非核心版权产业的划分，来开展数据收集和图表制作。加拿大报告的特点是，它对部分核心子部门有了进一步的发展环境等的细致分析。
在报告中，加拿大人使用NAICS产业分类目录，也注意到了WIPO 产业分类对NAICS的影响。加拿大数据的得出依赖于大量的调查也包括电子调查，还有采访。在报告中，加拿大把本国版权产业相关部门的情况和美国、澳大利亚加以了一些比较。
在报告中，WILL公司也注意到了版权行业协会在加拿大版权产业发展中的积极作用。[9]

3、澳大利亚的版权报告
      澳大利亚的报告由Allen咨询公司受澳大利亚版权委员会及版权研究中心委托作出，该报告也是从版权产业的增值、就业和国际贸易三方面对版权产业加以评估。在数据使用方面，澳大利亚统计局使用的澳大利亚和新西兰产业分类标准系统（ANZSIC）。
澳大利亚版权产业分成三大类――核心版权产业、部分版权产业、发行版权产业：
通常认为产业增加的价值（IVA）是对产业经济贡献最合适的衡量。这份报告中的澳大利亚版权产业的经济贡献是以IGP来量度的。
IGP与IVA联系密切，其关系可以用以下公式表示：
IVA＋知识产权使用费支出－知识产权使用费收入－尚未商业资本化的计算机软件支出－指定间接税＝IGP[10]

4、英国等国家和地区的创意报告
       英国于1998年11月出版的第一份创意产业报告，试图对创意产业对英国的经济贡献进行量度，对它们的机遇和挑战进行分析。产业报告也有利于政府及产业行为蓝图的设计。
       报告团体对影响创意产业的因素进行了广泛的调查研究，并对一些领域的改善提出了建议，如技术与培训、创意产业的财政支持、知识产权、以及出口促进等。这些改善引起了创意产业一系列的变化，如导致了更好的创意产业就业指南，在区域层面上对创意产业更好的财政支持，为知识产权的创造者、使用者及公众提供了更好的信息服务，以及对创意出口者更好地、更集中的支持。
经过两年以后，对创意产业重要性的认识发生了重大变化：
      从政府层面来说，创意产业部战略小组确保对创意产业的需求给予回应，在主动采取行动方面扮演“票据交换所”的角色。

本新闻共5页,当前在第3页 1 2 3 4 5

来源：北大法律信息网　　责任编辑：齐骥　　添加到收藏夹