6月11日在上海世贸商城举行的“2006中国上海建筑设计与城市规划展”并没有讲究展场的艺术效果，而是朴实地展出一些建筑设计院最新作品的效果图和平面图。除了东海大桥、洋山深水港、2010上海世界博览会总体规划外，2008北京奥运会总部饭店——北京宫、新江湾城居住区控制性详细规划等国家级重大项目均在参展之列，来自中国、美国、法国、日本等10多个国家和地区的上百家单位首次汇聚参展，强大的阵容号称亚洲最具规模的建筑设计规划展。在这样的建筑设计与城市规划的饕餮中，让我们看到了我国建筑设计事业迅猛的发展步伐，也显露出一些中国建筑设计师的不足。
 
　　建筑设计师：“海归”与“本土”并存

　　不同时代的建筑师有着不同的教育背景，也表现出不同的理念。活跃在上世纪80年代的齐康、程泰宁、彭一刚、莫伯治等建筑师多为本土训练，他们侧重于探索中国传统建筑的思想以及现代建筑的功能。而活跃于上世纪90年代至今的我国的建筑设计师则分为张永和、张雷、马清运等用西方理论成为时尚的“海归派”和缪朴、王澍、刘家琨等更加倾向于本土追求的两个派别。对此，清华大学建筑学院刘伯英副教授说：“从建筑设计的根本上讲，设计手法和原理没有什么差别，只是'海归派'与国际的潮流跟得很紧密，处于潮流的顶端，可以尽情发挥——他们注重建筑艺术的表现力，所以容易创作出一些前卫的作品；而一些本土的建筑设计师，则是根据建筑的自身位置、功能和社会需要出发，创造出具有本土文化的特色作品。可能大家总是对前卫的东西比较关注，认为它是占主导地位的，实际上他们在城市的设计上是互补的。城市需要一些时尚、前卫的建筑，也要需要一些保持本土、有本国文化特色的建筑。就像北京现在正在实行旧城保护和新城的建造一样，大尺度和体量的单体建筑与朴实、人文的本土建筑，虽然形成了鲜明的对比，但是从另一个方面向人们呈现出了城市前进的步伐与推陈出新的面貌。”

　　观念地产：开发商制约着建筑设计师的设计思维

　　中国建筑设计由城市化转入地产化发展，是建设还是破坏？著名地产商、今典集团的掌门人张宝全在其博客中这样写道：我们展示这些观念地产作品不仅仅体现知识界的思考，同时也是我们房地产开发商对于建筑和城市、人和城市的一种反省。开发商是资本强权的代表，他决定着楼盘名字、风格、样式。开发商在行使这样的权利时应该拥有一定的文化觉悟，应该有社会历史文化责任，如果资本在这方面为所欲为，那就会对我们的生活、城市、历史、社会带来很多负面的影响。