可能是第一次，这么多与音乐界有关的人士聚集在杭州，参加这个属于2006“西湖之夏”音乐节的国际音乐高峰论坛，他们是：德国无线传媒董事长莱茵·汉斯彼得、美国BCI唱片公司副总裁乔治·鲁坎、中国唱片总公司副总经理周建潮、中国版权保护中心副主任索来军，还有意大利国家音乐学院的院长、九天音乐网的负责人……

　　高峰论坛的话题都与中国音乐的未来有关。比如卡拉OK的版权使用问题、网络音乐对传统音乐的冲击问题、中国音乐进军西方的问题。总结来说，我们的音乐做得不够好，但我们有做好的可能。

　　KTV该怎么收费建立一个机构统一处理

　　8月21日，国家版权局在官方网站上公布了卡拉OK版权使用费标准：12元/包房。但各地的卡拉OK厅都还没有打算实行这个收费标准。事实上，它的合理性正在谈论中，也许要经过听证会之后才会落地。而最近的一年多来，唱片公司向KTV收取版权费的官司此起彼伏，双方都忙得不可开交。有没有更好的解决办法？这个问题，也许每一个音乐人都问过自己。

　　在索来军看来，这件事可以这样处理：唱片公司一方可以联合起来，组成一个类似于“中国音像著作权协会”的组织，KTV一方也联合起来，由组织出面与组织谈判，事情会简单很多。

　　“这件事早就有人提出来了，但一直没有做，为什么？因为双方都是一团散沙。”话说得有几分道理，并且得到了周建潮的热烈拥护：我对这个提议很感兴趣，如果真有这样的组织，我们一定加入。

　　其实索来军的这个设想在国外早有先例，莱茵先生告诉我，在德国，有一个叫GEMA（音乐演出权及机械再生产权协会）的机构，会代表音乐人处理维权的事务。德国虽然没有卡拉OK，但所有的餐馆、咖啡馆，只要播放CD，GEMA都会一一上门去确认，然后监督他们支付版权费。

　　而无论是乔治先生，还是莱茵先生，对中国音乐市场的评价都只有一个字：乱。但乱极而大治，才有正常发展的一日。

　　网络音乐冲击传统唱片

　　这是唱片业的十字路口

　　从2001年到2006年，短短几年间，美国的传统唱片销量下降了20%，而网上下载歌曲的比例却在逐年递增。美国的音乐市场大致占到全球市场份额的81%，可想而知全世界是怎样一个局面。

　　“越来越多的网络歌手涌现出来，越来越多的网络歌曲被下载，面对这一切，传统唱片公司缺乏有效的应对手段。”周建潮的感慨，到莱茵先生那里就变成了有点吓人的猜测：德国业内人士统计，到今年6月，传统唱片的销量已经下降了70%，我估计，到年底，德国将只剩下十多家唱片公司。