一、关于提出社会主义核心价值体系建设的背景

我以为除了一般的已有的探讨和论述之外，是否还有这么几个方面：

1）就国际来讲，在坚持扩大开放的同时，西方的文化扩张与价值观念渗透一直在顽强地进行，并且呈现出增长的趋势。强大的文化工业、出版工业、电影工业产品的输出背后是其核心价值观念的输出。

2）就国内讲，我们的理想、信念、思想、道德建设存在着突出的问题，甚至某些地方的高层腐败、群体腐败、隐性腐败在一定程度上造成了价值观念危机，因为这些腐败的一些主导人物曾经是一定范围的社会价值观念的倡导者与指导者和引领者。

还有一种二元文化的危机，就是载体上的主流文化与实际流行的人们信奉的潜文化的分离问题，比如我们经常讲实事求是，这确实是我们事业成功的法宝，但在私底下，却有不少人认为不实事求是迟早会倒台，而一实事求是马上就会下台；比如我们讲要依法治国，可是回过头来就交代我们的同志，为打赢官司，还要私下去做法官的工作，即便是正义的事情也得去做不怎么正义的事情。这对民族、国人的心灵的潜移默化式的损害是十分严重的，克服纠正起来也是十分不易的。

3）就国际、国内讲，还有个软实力问题。有人讲20世纪前半叶主要是军事竞争，后半叶主要是经济与科技竞争，21世纪则主要是文化竞争，其实就是软实力竞争。

布热津斯基讲到一个强盛国家的标准除了军事强大、经济发达、科技力量雄厚以外，还有文化吸引力的问题，也是软实力问题。

而我们国家在这方面有所增长（如走出去战略的实施是有成果的），但仍然处在相对弱势。撒切尔夫人讲：中国不会成为超级大国，因为中国还不具有那种具有国际传染性的学说，今天中国出口的是电视机，而不是思想观念。

软实力其实就是文化力、文化竞争力。而一国的文化产品是否具有吸引力、感染力、渗透力乃至穿透力，关键在于其核心价值观的内在张力。这要从理论上看它是否是科学的，从内容上看它是否是有用的，从社会上看国民对它是否是认同的和响应的。

二、就核心价值体系的内容来讲，也有进一步提炼的必要

确立社会主义核心价值体系是党的十六届六中全会的决定，我们要在工作中认真地加以贯彻，这是没有疑义的，但作为研究者，还需要与时俱进，不断创新，也即所谓在坚持中发展，在发展中坚持，特别作为思想文化战线上的研究人员更应对发展有所思考和探讨，这是责任使然。

从内容上看，还应进一步精确，进一步科学。比如以马克思主义为指导。以马克思主义的什么为指导，按照我们传统的理解，马克思主义有三个组成部分，哲学、“科社”、政治经济学。哲学方面的辩证唯物主义、历史唯物主义是没有问题的，但“科社”有些问题要回答。比如在现阶段，共同理想是建设中国特色社会主义，这是没有问题的，但最高理想是共产主义，要不要从科学逻辑的层面，从我们现实的社会主义建设实践中再进行深入论证、说明，我以为有这个必要，因为我们的信仰是建立在科学和真理的基础之上。